User:城市酸儒文人挖坑/沙盒

出自维基百科，自由个百科全书

此页被用来储存翻译草稿，请来访个人覅编辑！城市酸儒文人挖坑（维基假期当中）讨 2020年9月26号 (六) 15:02 (CST)

中央气象台个翻译[编辑]

城市酸儒文人挖坑/沙盒
中央气象台

File:National Meteorological Center of CMA logo.png
标志

主要领导
主任 华宝貴[1]
机构概况
上级机构 中国气象局
机构类型 中国气象局直属事业单位
行政级别 正司局级

职能 天气预报、核污染扩散紧急响应

编制人数 248
联络方式
总部
　实际地址 北京市海淀区中关村南大街46号
　邮政编码 100081
官方外网首页 www.nmc.cn
机构沿革
成立时间 1950年3月1日

国家气象中心（英语：National Meteorological Center of China Meteorological Administration，缩写：NMCCMA），通称中央气象台，是中华人民共和国天气预报的国家级中心，是隶属于中国气象局的科技型的社会基础性公益事业单位。

概况[编辑]

基本业务机构[编辑]

天气预报室、数值预报室、应用气象室（专业气象台）、中国气象局台风同海洋气象预报中心、农业气象中心、遥感业务室、强天气预报中心、气象服务室（中国气象局灾害监测预警评估中心）、预报系统开放实验室。

主要职能[编辑]

下头内容参考中国国家气象中心官方网站[2]

  1. 天气与气象监测同预报预警
  2. 气象灾害个监测与保障
  3. 天气同气象产品服务
  4. 下级气象台、站个相关业务技术指导
  5. 相关业务标准个制定
  6. 相关领域个科研工作
  7. 国际性气象合作

预报警报系统[编辑]

国家气象中心使用三级数值预报系统，包括：全球中期数值预报、区域数值预报、专业数值预报。提供这些气象服务：

基本天气预报[编辑]

  • 0-3天个定量降水预报
  • 4-7天逐日要素滚动预报
  • 10-30天个延伸期预报

气象灾害预报警报[编辑]

包括但并不限于以下个灾害性天气：

台风预报[编辑]

Template:CMA typhoon scale 中央气象台负责对105°E—180°赤道以北个太平洋上生成个热带气旋进行监测，当气旋达到热带风暴强度便会对其编号（编号格式同国际编号相同），并按照日本气象厅（西北太平洋负责台风国际编号命名的机构）个命名称呼（若日本气象厅尚未命名，则只称呼编号）。此外，中国气象局设立24个钟头警戒线同48个钟头警戒线，当台风中心位置进入48个钟头警戒线前，中央气象台每天进行00、06、12、18点（世界时，下头一样）4次定位，进入48个钟头警戒线后，则每天进行00、03、06、09、12、15、18、21点8次定位，当台风中心位置进入24个钟头警戒线后，中央气象台每天进行逐个钟头个24次定位。此外，中央气象台对48个钟头警戒线内的热带低压进行编号发报，编号用四个字符表示，前两个字符“TD”是热带低压英文首字母缩写，后两个字符表示序号。热带低压每天进行00、06、12、18点8次定位。[3]

48小时警戒线在34°00′N 132°00′E，15°00′N 132°00′E，0°00′N 105°00′E三点的连线处；24小时警戒线位于34°00′N 127°00′E，22°00′N 127°00′E，15°00′N 110°00′E三点个连线处。（如右下图）


此外，中央气象台还对全球其他洋区个热带气旋进行监测，并将报告放在官网个全球热带气旋检测公报中[4]；对北印度洋个气旋风暴个监测放在北印度洋北印度洋热带气旋公报当中[5]，这些公报中所使用个热带气旋名称同强度分级都是以该洋区区域专责气象中心个强度分级个命名为准。

参与个国际事务[编辑]

参见[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ↑ 矫梅燕. 访问日脚2010-09-03.
  2. ↑ 关于我们. 原始文档勒2010-11-03存档. 访问日脚2010-09-03.
  3. ↑ 中国气象局. 台风业务同服务规定. ISBN 9787502955724.
  4. ↑ 全球热带气旋监测公报.
  5. ↑ 北印度洋热带气旋公报.

外部链接[编辑]

瞿秋白故居个翻译[编辑]

瞿秋白故居
全国重点文物保护单位
中华人民共和国国务院公布
所在 江苏省常州市
分类 近现代重要史迹及代表性建筑
时代 清
编号 第四批第202项
登录 1996年11月20日

瞿秋白故居在中国江苏省常州市钟楼区，由天香楼同瞿氏宗祠两部分组成，均建于清光绪年间。2001年被列为第四批全国重点文物保护单位。

天香楼位于青果巷中段，瞿秋白于1899年1月29号诞生在二楼西厢房中，1904年全家迁出。瞿氏宗祠位于延陵西路西段，1912年-1916年瞿家在此居住，现已辟为瞿秋白同志纪念馆。[1]

瞿氏宗祠图集[编辑]

东面
东南转角
南面（西路祠堂、东路附属用房）
祠堂大门
西路第二进南侧
西路第二进梁架
西路第四进南侧
西路第四进外侧栏杆
东路第一进北侧
东路第二进北侧
东路第三进南侧
客厅（东路第三进南侧）
画室（东路第三、四进之间的穿堂）
瞿秋白卧室（东路第四进东北侧）
瞿秋白书房（东路第四进西北侧）

参考文献[编辑]

  1. ↑ （2004）全国重点文物保护单位·第一至第五批·第Ⅰ卷．文物出版社，721．ISBN 7-5010-1525-2． 


维基共享资源里向寻得着搭该篇文章搭界个多媒体资源：
南京市
苏州市
无锡市
扬州市
镇江市
常州市
淮安市
徐州市
连云港市
南通市
泰州市
盐城市
宿迁市
跨省市区
江苏省境内个全国爱国主义教育示范基地
第一批
第二批
第三批
泰兴黄桥革命历史纪念地（新四军黄桥战役革命历史纪念塔、新四军苏北指挥部旧址、新四军第三纵队司令部旧址、粟裕部分骨灰安放处等）| 赣榆抗日山烈士陵园| 常州“三杰”纪念地（常州“三杰”纪念馆、瞿秋白故居、张太雷故居、恽代英纪念广场）| 苏中七战七捷纪念馆| 顾炎武纪念馆
第四批

中华曙猿化石地点个翻译[编辑]

中华曙猿化石地点
全国重点文物保护单位
中华人民共和国国务院公布
所在 江苏省常州市溧阳市
分类 古遗址
时代 旧石器时代
编号 7-0138-1-138
登录 2013年3月

中华曙猿化石地点，在江苏省常州市溧阳市，是中华人民共和国全国重点文物保护单位之一。

2006年6月5号，公布为江苏省文物保护单位，2013年5月公布为全国重点文物保护单位，是一座古遗址。

参考[编辑]

南京市
苏州市
无锡市
扬州市
镇江市
常州市
淮安市
徐州市
连云港市
南通市
泰州市
盐城市
宿迁市
跨省市区

Template:江苏小作品 Template:全国重点文物保护单位小作品

中国病毒个翻译[编辑]

Template:NoteTA

美國總統唐纳德·特朗普

中国病毒（英语：Chinese virus / China virus）是在2019冠状病毒病疫情3月中间个辰光，一些带有反中情绪个人对引发2019冠状病毒病个病毒严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2个称呼，其中美国总统唐纳德·特朗普因使用箇一称呼而引发大量争议。特朗普在2020年3月16号在社交媒体推特（Twitter）个推文中使用了箇一称呼，后来又多次使用，并被拍摄到因此改动了发布会讲稿。他本人稱因為「病毒來自中國」而使用箇个稱呼。

箇个称呼被多方指责涉嫌对中国裔还有亚裔美国人个种族歧视，并遭到中华人民共和国外交部在内个多方人士个反对。特朗普表示是因为中国搞阴谋论，宣称美軍传播病毒在先。特朗普本人同支持人士则认为这並未涉及种族歧视，只是导正视听，也有人举出埃博拉病毒等先例。3月24号，特朗普宣布不再使用箇一称呼。

类似个称呼包括美国国务卿蓬佩奧使用个武汉病毒（Wuhan virus）[1]、一名白宫官员使用个功夫流感（Kung-Flu）[2]等。

使用[编辑]

唐纳德·特朗普[编辑]

随着疫情个蔓延，中美关系迅速紧张起来。2020年3月11号，美国众议院委员会针对美国疫情举行了一场听证会，美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德（英语：Robert Redfield）回应提问时称，美国确实有原本诊断为患流感，但实际却因感染新冠病毒而死亡个情况[3]。次日，中华人民共和国外交部发言人赵立坚在推特上转载了《环球时报》推特个相关视频，并用中文、英文分别发出两条配文，指责美国隐瞒疫情真相，并指出可能是10月到武汉参加2019年世界军人运动会个美国军人把病毒带到了武汉[4][5]：

“
2/2[註 1] 美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！
”

3月17号，美国总统唐纳德·特朗普在推特上表示，美国将支持受疫情影响个行业，其中将病毒称为“中国病毒”（Chinese Virus）[6][7][8]：

“
The United States will be powerfully supporting those industries, like Airlines and others, that are particularly affected by the Chinese Virus. We will be stronger than ever before! 美国将有力支持那些特别受中国病毒影响个行业，比如航空业等等。我们将比以往更加强大！
”

此后，特朗普多次使用“中国病毒”一词，并被指责涉嫌种族主义并助长歧视。特朗普回应称“箇一点也弗种族主义，（因为）病毒来自中国”（It's not racist at all, no, not at all. It comes from China.）。[9][10]3月18号，特朗普在白宫记者会上表示，中华人民共和国发布虚假个信息，诬捏美国军人拿病毒传到中华人民共和国，因此使用“中国病毒”一词“以正视听”[11]。他表示会使用箇一词语是因为箇是病毒个来源地，病毒的确来自中华人民共和国，所以“中国病毒”毋庸置疑是一个非常准确个用词。同时他坚持声称箇并不牵涉种族歧视[5]。3月19号，特朗普在白宫出席疫情记者会时，又一次使用“中国病毒”一词来称呼。《华盛顿邮报》摄影记者贾宾·博茨福德（Jabin Botsford）拍摄到其讲稿上个“Corona Virus”中个“Corona”被划掉並改成“Chinese”[12]。

3月23号，特朗普在推特表示，新型冠状病毒在美国个传播不是亚裔美国人个错[13]。第二天，特朗普接受福斯新聞頻道采访个晨光表示，他决定不再叫新冠病毒为“中国病毒”[14][15][16]。

“
Look, everyone knows it came out of China, but I decided we shouldn't make any more of a big deal out of it. I think I've made a big deal. I think people understand it. 看，大家都晓得它（病毒）来自中国，但我决定不再拿箇一点大做文章了。我们已经大张旗鼓宣传过了，我想人们会懂的。
”

但特朗普后来表示自己不后悔使用“中国病毒”这一说法，因为他“参考了其他传染病用地名命名个情况”[9]。贾宾·博茨福德则在同一天第二次拍摄到了记者会讲稿，其中特朗普将有关“中国病毒”（Chinese Virus）个内容删掉，并加入一段有关“保护亚裔美国人”个段落[16]。同一天，美国国务卿邁克·蓬佩奧表示，自己虽然弗再使用“中国病毒”一词，但坚持表示“病毒起源于中国武汉”。第二天，七大工业国组织（G7）国家外长举行视频会议。蓬佩奥坚持要在联合声明中使用“武汉病毒”（Wuhan virus）一词，但遭到其它国家反对，联合声明未予发表，这是G7在历史上首次朆发表联合声明。七国最后分别发表了声明。[1][17]

5月25号，特朗普在推特中又一次使用“中国病毒”一詞[18]。

其他使用[编辑]

2020年2月开始，一些美国媒体陆续将2019冠状病毒称为“武汉病毒”“中国病毒”[19]。2月10号，美国投资人凯尔·巴斯（英语：Kyle Bass）在《环球时报》总编辑胡锡进的推特留言，诅咒称“让中国病毒横扫GT（Global Times，即《环球时报》）员工同共产党个其他人”（Let the chinese virus rampage through the ranks of the GT and the rest of the communist party）。在胡锡进的要求下，该投资人删除了相关推文，但表示不会做出道歉[20]。而在意大利，媒体对疫情个报道十分频繁，并经常使用“中国病毒”个用词，一些意大利民众开始对中国人抱有恐慌。2月6号，一菲律宾籍男子在意大利撒丁岛卡利亚里个公交车上，遭到三个意大利青年辱骂“你是中国人，你是病毒个携带者！”并被他们暴打。另一个菲律宾籍男子在意大利就诊个晨光，因华人面容遭到歧视。[21]

另外，3月22号，西班牙说唱歌手同画家Bejo在新歌中多次唱到“virus chino”（西班牙语的“中国病毒”），被批“种族主义”，其在YouTube上发布个歌曲视频遭到大量投诉。最终Bejo道歉，并称这首歌只是个幽默[22]。

各方观点[编辑]

美国[编辑]

正面意見[编辑]

很多人士对这一言论表示支持，支持同反对者非常分明。比如美国外交关系协会高级研究员盖瑞特（Laurie Garrett）认为，箇更多个是美中两个对手之间个“口水仗”。美国专栏作家同评论人士章家敦则认为，这一说法没有什么错，是孔子所主张个“正名”。[23]总统顾问凯莉安·康威说，特朗普只是想说得准确一些，认为他个意思是“病毒是从那里最先开始个”。爱荷华州共和党参议员查尔斯·E·格拉斯利（Charles E. Grassley）在推特指出：“我不明白中国为什么会生气，因为我们拿起源于那里个病毒称为‘中国病毒’，我们提到1918年同1919年个西班牙流感个晨光西班牙可从没生气。”[24]

特朗普个支持者们（如美国名嘴比尔·马赫[25]）称“中国病毒”个说法不是种族主义，并指出此前国际社会也有以发源地冠名疾病个做法，并以此批评中華人民共和国政府存在个腐败等问题。[23]亚利桑那州众议员保罗·戈萨在推特发起为病毒命名个投票，四个选项分别为“中共病毒”“武汉病毒”“中国病毒”“SARS COVID-19红色死亡”（SARS COVID-19 Red death），结果“中共病毒”（CCP virus）过半数[26]。白宫方面也在推特批评所谓“媒体假装愤怒”，指出历史上包括埃博拉病毒、西尼罗河病毒在内个其他疾病也都以地名命名[24]。

特朗普早期个完整回应如下[27]：

“
It's not racist at all, no, not at all. It comes from China, that's why. I want to be accurate. ... I have great love for all of the people from our country, but as you know China tried to say at one point ... that it was caused by American soldiers. That can't happen, it's not gonna happen, not as long as I'm president. It comes from China. 它一点也不种族主义，不，一点也不。因为它（病毒）来自中国，我想讲得准确一点。……我对我们国家个人民有着深沉个爱，但是你们知道，中国认为……（病毒）是由美国军人造成个。箇弗可能，只要我还是总统箇就不可能发生。它（病毒）就是来自中国个。
”
負面意見[编辑]

美国演员马克·鲁弗洛在推特批评称：“当你把病毒归咎于一整个种族时，你就是在煽动人们敌视他们。”并要求特朗普“做些好点个事体”（Do better）[28]。美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德（英语：Robert R. Redfield）谴责这一说法“是绝对错误和不适当的”，认为将会造成种族主义倾向[29]。加利福尼亚州民主党议员刘云平则表示，“中国病毒”个说法使得亚裔美国人遭受到极大的种族歧视，要求特朗普“立刻停止这种不理智的言论”，呼吁共同面对。[29]亚裔美国人法律辩护与教育基金会（英语：Asian American Legal Defense and Education Fund）在推特表示：他（特朗普）当然会称之为“中国病毒”，因为他不在乎亚洲人同亚裔美国人因为对病毒个种族主义描述而遭受个仇恨同暴力（Of course he called it "Chinese Virus," because he doesn't care that Asians and Asian Americans are subjected to hate violence because of this racist description of #coronavirus.）[30]。3月20号，前美国国务卿希拉里·克林顿批评称：“（特朗普）总统正在滑向种族主义言论，想转移人们注意力，（以掩盖）他未能及早认真对待病毒、广泛提供检测、为美国应对危机做好充分个准备。覅上当，不要让你个朋友同家人上当。”[31]

美国有线电视新闻网指出，在咨询过医学专家同参考世卫组织个指导意见后，他们认为“中国病毒”箇个说法“不准确而且是污名化”[13]。在特朗普改口后，CNN则解读为他“意在争取华裔社区个选票支持”[9]。《纽约时报》专栏评论版则发表文章指出特朗普是“在试图转移公众注意，以掩盖其抗疫失败”[9]。NBA前球星林书豪、民主党总统候选人乔·拜登等人也发推表示反对[32]。推特上更是有网友指责特朗普是“美国病毒”（American Virus）[33]。

3月19号，比尔·盖茨在Reddit上回答网民提问个晨光，有网民问“为嗲在中国病毒恶化之前就从他个职位上退下来了”，比尔回答说箇与疫情没关系，又指出：“我家不应该叫它中国病毒。”并肯定了中国为抗击疫情所做出个努力。[34]

中華人民共和国[编辑]

外交部[编辑]

3月4号，中华人民共和国外交部发言人赵立坚在外交部例行记者会上做出回应，明确表示反对这一称呼。他认为媒体“极不负责任” ，强调两点：病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论；要共同反对“信息病毒”“政治病毒”，需要科学、理性、合作，用科学战胜愚昧，用合作抵制偏见。[35][36][37]3月17号，外交部发言人耿爽在外交部例行记者会上再次做出回应：提出强烈愤慨、坚决反对，敦促美方立即纠正错误，停止对中国个无端指责；希望国际社会积极开展抗疫合作，以及美方应当首先做好自家个事体，同时为抗疫国际合作、维护全球公共卫生安全发挥建设性作用。[38]3月20号，外交部部长王毅同多国外长通电话时表示：“个别国家企图将中国抗击疫情污名化是不得人心个，也是不可能得逞个”[39][40]。

3月24号个外交部例行记者会上，耿爽发表700余字个表态，表示美国是在“搞污名化”，要求美国停止使用箇一称呼[41][42]：

“
中方已经多次重申，美方个别人处心积虑地将新冠病毒同中国相联系，不断地对中国搞污名化。中国人民对此强烈义愤、坚决反对。世卫组织和国际社会都明确反对将病毒与特定国家和地区相联系，反对搞污名化。

联合国秘书长古特雷斯表示，在同新冠肺炎大流行个斗争中，种族歧视同偏见行为是可耻的，必须始终同种族主义同歧视做斗争。欧盟外交同安全政策高级代表博雷利表示，病毒没有国籍，面对全人类共同挑战，应当选择合作同多边主义，而非竞争同相互指责，不应当随意诉诸“中国病毒”等说法。世卫组织认为，应避免将新冠病毒称为“中国病毒”，现在应是团结个辰光、尊重事实个辰光、共同抗击疫情个辰光。

箇些日子，美国国内不少有良知个有识之士也都公开发声，对个别人使用“中国病毒”个说法表示反对，认为箇是赤裸裸地宣扬种族主义同排外心理。他家认为，拿病毒称为“中国病毒”会使民众处于种族主义同暴力个危险党中，新冠病毒使所有人都受到了影响，需要携手应对，而不是仇外式地散布恐惧。很多美国主流媒体同多家智库机构也都对美国个别个荒谬言论提出了强烈批评。

近一辰光，中美之间有一些关于病毒源头个争论。我想指出，挑起这场争论个恰恰是美方，首先称病毒起源于中国，首先使用“中国病毒”、“武汉病毒”说法个也是美方。根据媒体报道，早在3月6号，蓬佩奥就公开对外使用“武汉病毒”个提法，此后美方一些政客同高官持续不断地借此污名化中国，引起中国人民个极大义愤和强烈反对。白纸黑字，言犹在耳，美方是抵赖不了个。

最后，我们还是希望美方个别人能够倾听国际上同国内个理性声音，停止继续发表对中国进行污名化个错误言论。我们希望他们能够明白，采用混淆视听、甩锅别国个伎俩，使用“中国病毒”、“武汉病毒”个说法无助于美国战胜疫情挑战，也无助于抗疫国际合作。美方个当务之急是集中精力做好自家个事情，同中方还有国际社会一道，为抗击疫情个国际合作做出有益贡献。
”

特朗普宣布不再使用“中国病毒”个说法后，3月25号，外交部发言人耿爽在外交部例行记者会上，对彭博社记者个相关提问再次做出回应：称中方个立场朆变化，强调病毒不分国界、不分种族，希望美方同中方还有国际社会一道，共同应对疫情挑战，维护全球公共卫生安全。[43][16]3月26号，耿爽还就蓬佩奥在七国集团外长视频会议后批评中国政治制度、将病毒称为“武汉病毒”做出回应，称其“用心险恶”[44][45]。

其他[编辑]

香港親中報章《大公报》副总编辑周德武在《环球时报》上发文表示，病毒个攻击不分高低、贵贱，没有哪个制度更擅长应对突发事件，希望“谎言同偏见早一点离开新冠战场”[46]。复旦大学中国研究院院长张维为认为，美国的政治人物“第一是不负责任，第二是想甩锅”，认为美国的抗疫举措“进退失据，非常狼狈”，认为美国“想把这个‘罪名’放到中国身上”[47]。上海《文汇报》记者郑若麟则在《新民周刊》个一篇文章中认为：“我们必须打赢箇一场新个疫情舆论战。否则对疫情之后个国际关系格局中个中国会非常不利。”[48]

在反驳支持者们以“埃博拉病毒”为例说明“中国病毒”个合理性个晨光，有人指出埃博拉是一条河流个名称，人们不清楚埃博拉河在哪个国家，箇同“中国病毒”有本质个区别[25]。埃博拉病毒疫情最早在于埃博拉河周围的一个小镇杨布库，科学家们为了不给这个小镇增加污名，便在地图上找到了周围的埃博拉河，并以此命名[49]。

世界卫生组织[编辑]

经过同世界动物卫生组织、联合国粮食及农业组织个磋商，世界卫生组织（WHO）于2015年5月8号发布命名新型人类传染病个最佳实践，这是关于新发感染、综合征同疾病个一套命名规则。世卫组织呼吁科学家、政府同媒体在命名新个人类传染病个晨光遵循最佳做法，以尽量减少对国家、经济同人民不必要个负面影响。[50][51]基于此，世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安（英语：Michael J. Ryan (doctor)）针对“中国病毒”的称呼，在3月18号个疫情发布会上做出表态[52]：

“
一直以来我家传递个信息特别清晰，病毒没有国界，不区分种族肤色同财富。我们在语言使用上要小心，应避免拿病毒同个人联系在一起。我相信任何人都会后悔把病毒同种族联系在一起，这是所有人都不希望个，我们需要团结合作。2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我们也没把它称作北美流感。所以当遇到其他病毒个晨光，我们采用同样的（命名）方式，避免同地域联系。我们要求每个人在这一刻都抱有团结个想法，箇是需要事实并一起抗击病毒个晨光，而不是责怪嗲人。我们现在要确认所需要做个事体，从而确定地快速前进，同时避免将病毒同种族或其他领域相联系个表达。
”

其他[编辑]

俄罗斯政府机关报《俄罗斯报》刊发评论文章《专家谴责“中国病毒”用语》，认为中華人民共和国政府个措施是美国不乐意见到个，故抛出“中国病毒”个说法[29]。俄新社政治评论员德米特里·柯西廖夫认为不应赋予病毒、细菌某种国家属性[29]。《今日俄罗斯》则指出：“当中国国内疫情逐渐得到控制，华盛顿仍然就所有同疫情有关的事情责怪中国”[53]。澳大利亚前总理陆克文抨击此类称呼时表示，此种“幼稚”言论将有损全球应对这场危机的努力[53]。欧盟驻华大使则称叫“中国病毒”是无意义的甩锅游戏[54]。

在香港，部分支持泛民派个媒体称中國通过“醫療外交”（向非洲多国援助医疗资源等）“轉移視線，撇清責任，拿故事說成中國抗疫成功”[55]；也有部分支持泛民派个媒体批评赵立坚个阴谋论是“试图制造舆论空间”[56]。而在台湾，部分民众以及大部分亲民进党个媒体支持箇一称呼，但也有人表示不管特朗普持何用意，都不应该如此称呼，认为会给亚裔美国人同旅外台湾人带来特别大个麻烦[32]。台湾《自由时报》下属个“自由评论网”则有人发文指出，这次疾病并非首个使用发源地命名个疾病，还提议“中国病毒”应改为“中共病毒”[57]。而法轮功等反共组织也在使用“中共病毒”这一名称[58]。

注释[编辑]

Template:NoteFoot

参见[编辑]

参考来源[编辑]

  1. ↑ 1.0 1.1 蓬佩奥再提“武汉病毒” 中国外交部称用心险恶 (zh-sg). 联合早报.
  2. ↑ 美國官員當面喊「功夫流感」 華裔女記者好生氣 | 國際 (zh-TW). 新頭殼 Newtalk (2020-03-19). 访问日脚2020-04-07.
  3. ↑ 蒋伊晋 (2020-03-12). "美国国会举行疫情听证会 CDC检测能力受质疑". 红星新闻. Retrieved 2020-05-06. 
  4. ↑ "肺炎疫情：“Twitter风波”乍起 美国向崔天凯提抗议" (in zh-Hans). Retrieved 2020-04-01. 
  5. ↑ 5.0 5.1 安德烈 (2020-03-19). 趙立堅發言人陰謀論惹禍 特朗普稱“中國病毒”說法準確 (zh-Hant). 访问日脚2020-03-20.
  6. ↑ "苏珊·桑塔格：“中国病毒”的刻意污名，体现着怎样的西方逻辑？". 观察者网 (凤凰网). 2020-03-23. Retrieved 2020-04-06. 
  7. ↑ "特朗普关于疫情表态时间线｜截至3月16日". 地球日报 (新浪网). Retrieved 2020-04-06. 
  8. ↑ "US stocks go higher, then lower". China Daily. Retrieved 2020-04-06. 
  9. ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 北京日报客户端 (2020-03-25). "这回，特朗普悄悄划掉“中国病毒”". 新浪网. Retrieved 2020-04-06. 
  10. ↑ Rogers, Katie; Jakes, Lara (2020-03-18). "Trump Defends Calling the Coronavirus the 'Chinese Virus'" (in en-US). The New York Times. ISSN 0362-4331. 
  11. ↑ Trump again defends use of the term 'China virus' (en-US). 访问日脚2020-03-19.
  12. ↑ 李福源 (2020-03-20). 特朗普講稿特寫照　被拍到刪「新型冠狀病毒」改成「中國病毒」 (zh-Hant). 香港01. 访问日脚2020-03-20.
  13. ↑ 13.0 13.1 "特朗普：不再将新型冠状病毒称为“中国病毒”". 中国新闻网. 2020-03-25. Retrieved 2020-04-06. 
  14. ↑ Maegan Vazquez (2020-03-24). "Trump says he's pulling back from calling novel coronavirus the 'China virus'". CNN. Retrieved 2020-04-06. 
  15. ↑ 观察者网 (2020-03-27). "改口“中国病毒”还不死心，特朗普又开始公开恶心中国！". 中华网军事. Retrieved 2020-04-06. 
  16. ↑ 16.0 16.1 16.2 "特朗普改口，划掉“中国病毒”后，外交部最新回应来了". 每日经济新闻. Retrieved 2020-04-06. 
  17. ↑ 刘洋; 乌元春; 朱梦颖 (2020-03-26). "美媒：蓬佩奥G7外长会提“武汉病毒”被多国反对，联合声明“泡汤”". 环球网. Retrieved 2020-04-06. 
  18. ↑ "美国新冠病毒死亡人数逼近十万，特朗普再次使用“中国病毒”一词". rfi. 
  19. ↑ 张霄 樊子豪 徐潘依如 (2020-02-08). "新冠病毒被污名为“中国病毒”？这种排华行为愚昧且不合逻辑！". 中国日报微信公众号. Retrieved 2020-04-06. 
  20. ↑ 胡锡进 (2020-02-10). "美知名投资人诅咒中共党员统统染上“中国病毒”，老胡必须怼回去！". 新浪军事. Retrieved 2020-04-06. 
  21. ↑ "【即時情報】 菲律賓男被認錯為中國人而被打 被指罵:「你是中國人 你是新冠狀病毒的攜帶者！」". GoTravel. 2020-02-11. Retrieved 2020-05-04. 
  22. ↑ "唱“virus chino”的歌手回应：我尊重中国人 没想冒犯他们". 欧华报. 2020-03-26. 
  23. ↑ 23.0 23.1 "特朗普稱“中國病毒”的說法準確，批評與支持涇渭分明". VOA. 2020-03-19. Retrieved 2020-04-06. 
  24. ↑ 24.0 24.1 KATIE ROGERS, LARA JAKES, ANA SWANSON (2020-03-19). "特朗普无视批评，坚称“中国病毒”不是种族歧视". 纽约时报中文网. Retrieved 2020-04-07. 
  25. ↑ 25.0 25.1 "火锅大王批判美国名嘴“中国病毒论”". 凤凰网. 2020-04-30. Retrieved 2020-05-04. 
  26. ↑ "武漢肺炎》病毒怎麼命名？美眾議員辦投票 結果讓人意外". 自由时报. 2020-04-03. Retrieved 2020-04-06. 
  27. ↑ Chris Cillizza (2020-03-20). "Yes, of course Donald Trump is calling coronavirus the 'China virus' for political reasons". CNN. Retrieved 2020-04-07. 
  28. ↑ 环球网 (2020-03-21). "“中国病毒”？特朗普这下惹上“绿巨人”". 人民日报客户端. Retrieved 2020-04-06. 
  29. ↑ 29.0 29.1 29.2 29.3 环球网 (2020-03-21). "俄媒：美国抛出“中国病毒”说的玄机所在". 央视网新闻. Retrieved 2020-04-06. 
  30. ↑ EDT, Chantal Da Silva On 3/17/20 at 6:24 AM (2020-03-17). Trump condemned for racism after calling coronavirus "Chinese Virus' shortly after telling Americans to "band together" (en).
  31. ↑ 特朗普炒作"中国病毒" 希拉里：用种族主义掩盖失职 (zh-cn). 访问日脚2020-03-21.
  32. ↑ 32.0 32.1 陳孝彥 (2020-03-23). "不管用意為何，為甚麼我們不該跟著川普，稱新冠肺炎為「中國病毒」？". 换日线. Retrieved 2020-04-07. 
  33. ↑ 中国日报网 (2020-03-17). "特朗普发推称新冠病毒为中国病毒 网友狂怼：你才是美国病毒！". 凤凰网. Retrieved 2020-05-04. 
  34. ↑ "比爾蓋茨批美國病毒檢測做得差 讚揚中國抗疫措施". 橙新闻. 2020-03-20. Retrieved 2020-05-04. 
  35. ↑ "外交部：个别媒体妄称“中国病毒”没有任何事实根据". 人民网-国际频道. 2020-03-04. Retrieved 2020-04-06. 
  36. ↑ "2020年3月25日外交部发言人耿爽主持例行记者会". 中华人民共和国国务院新闻办公室. Retrieved 2020-04-06. 
  37. ↑ 黄钰钦 (2020-03-04). "中国外交部：称新冠病毒是“中国病毒”极不负责任". 中国新闻网. Retrieved 2020-04-06. 
  38. ↑ "2020年3月17日外交部发言人耿爽主持例行记者会". 中华人民共和国国务院新闻办公室. 2020-03-17. Retrieved 2020-04-06. 
  39. ↑ "不能接受「中國病毒」污名　王毅與多國外長通話" (in zh-tw). 中国广播公司. 2020-03-19. 
  40. ↑ 王毅分别同俄罗斯外长、印尼统筹部长、荷兰外交大臣、新加坡外长通电话 (2020-03-19). 访问日脚2020-03-21.
  41. ↑ "2020年3月24日外交部发言人耿爽主持例行记者会". 中华人民共和国国务院新闻办公室. 2020-03-24. Retrieved 2020-04-06. 
  42. ↑ "美方不断污名化中国 外交部：“甩锅”伎俩无助于美国战胜疫情挑战". 央视新闻客户端. 2020-03-25. 
  43. ↑ 2020年3月25日外交部发言人耿爽主持例行记者会. 访问日脚2020-04-06.
  44. ↑ "2020年3月26日外交部发言人耿爽主持例行记者会". 中华人民共和国国务院新闻办公室. 2020-03-26. Retrieved 2020-04-06. 
  45. ↑ 申杨 尹庚午 (2020-03-27). "外交部：美对中国“污名化”用心险恶". 海外网转载央视网. Retrieved 2020-04-06. 
  46. ↑ 周德武 (2020-03-31). "周德武：病毒才是你们的敌人，中国不是". 环球时报 (环球网-环球时报评论集). Retrieved 2020-04-06. 
  47. ↑ "视频｜美国一口一个“中国病毒” 背后反映了什么？". 看看新闻Knews. 2020-03-31. 
  48. ↑ 郑若麟 (2020-03-18). "深度好文丨特朗普及西方政客们热衷炒作中国病毒的真正目的". 新民周刊. Retrieved 2020-04-06. 
  49. ↑ "为何叫它埃博拉：命名既非发现者亦非发现地". 南方都市报. 2014-08-05. Retrieved 2020-05-04. 
  50. ↑ 世卫组织发布新型人类传染病命名最佳实践 (zh-cn) (2015-05-08). 访问日脚2020-03-21.
  51. ↑ WHO best practices for naming of new human infectious diseases (en) (2015-05-08). 访问日脚2020-03-21.
  52. ↑ 世卫组织回应特朗普：2009年H1N1流感大流行始于北美，也没称其是北美流感 (zh-cn). 访问日脚2020-03-19.
  53. ↑ "欧盟驻华大使：叫“中国病毒”是无意义的甩锅游戏". 凤凰网视频. Retrieved 2020-05-04. 
  54. ↑ "中國醫療外交：非洲人吃這一套嗎？". Cup.com.hk. 2020-04-16. 
  55. ↑ "中共圖諉過美軍播毒惹禍 特朗普形容新型肺炎首提「中國病毒」". 成报. 2020-03-18. Retrieved 2020-05-04. 
  56. ↑ 胡浩 (2020-03-14). "自由廣場》「中國病毒」應改成「中共病毒」". 自由评论网. Retrieved 2020-04-06. 
  57. ↑ 辛闻 (2020-03-21). "病毒污名化：一颗抗疫舆论的“毒瘤”，一场群魔乱舞的闹剧". 中国网. Retrieved 2020-04-06. 

外部链接[编辑]

Template:2019-nCoV Template:Good article

Template:NoteTA

2019冠状病毒病个翻译[编辑]

Template:Pp-vandalism Template:醫學聲明 Template:Infobox medical condition (new) Template:各地中文名 '2019冠狀病毒病[1][2]（英语：Coronavirus disease 2019，缩写：COVID-19[3][4][5]），另稱新型冠狀病毒肺炎'新冠肺炎、武漢肺炎、zh-cn:严重特殊传染性肺炎;zh-hk:嚴重特殊傳染性肺炎;zh-tw:2019冠狀病毒病、嚴重新型傳染性病原體呼吸系統病等，是一種由嚴重急性呼吸系統綜合徵冠狀病毒2（縮寫：SARS-CoV-2）引發个傳染病。該病已知个首名病人2019年末於中華人民共和國湖北省武漢市[6][註 2]確診，其后此病在全球各國大規模爆發並急速擴散。截至2024年3月21号，全球已有220多个国家同地區累计报告逾1000万名确诊病例，逾50萬名患者死亡[15]，目前仍在持續擴散中。聯合國秘書長古特雷斯認為，2019冠狀病毒病疫情是人類自第二次世界大戰以來面臨个最嚴峻危機[16]。

临床表現[编辑]

COVID-19的症狀及嚴重程度因人而異，本疾病存在無症狀感染者[17]，有症狀患者主要以輕症居多（約81%）[18]。大多数患者个表现以類流感症狀（英语：Influenza-like illness）为主[註 3]，常见临床表现包括发热、四肢乏力、干咳等症状，其他表现包含鼻塞、打噴嚏、流鼻水、头痛、咽痛、咳血，咳痰、肌痛，或腹泻等[21][22]。有報導顯示輕症初期症狀可能以嗅覺及味覺喪失表現[23][24][23]，部分輕症患者无肺炎表现，仅表现为低热、轻微乏力等[25]。嚴重症狀包括呼吸困難、持續性胸痛、意識混亂、步行困難或面唇發黑[26]。

嚴重并发症包含急性呼吸窘迫症候群（ARDS）、脓毒症休克、全身炎症反应综合征[27]、难以纠正个代谢性酸中毒、急性心肌损伤、凝血功能障碍，甚至死亡等[28]。

疾病潛伏期通常約在暴露後4-5天左右，一般認為𠊉超過14天[29]。97.5%个患者會在感染後11.5天內出現症狀[30]。目前認為無症狀患者也具有傳播疾病个能力[31]。

症狀[32] 範圍
發燒 83–99%
乾咳 59–82%
疲倦 44–70%
痰咳 28–33%
嗅覺喪失（英语：Anosmia） 15[33]- 30[24][34]
呼吸侷促 31–40%
肌肉痛或关节痛 11–35%
喉嚨痛 13.9
頭痛 13.6
畏寒 11.4
噁心及嘔吐 5.0
鼻塞 4.8
腹瀉 3.7-31[35]
咳血 0.9
结膜充血 0.8

临床分類[编辑]

根据中华人民共和国国家卫生健康委员会发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第七版）》，2019冠状病毒病目前可依臨床癥狀被分為轻型、普通型、重型、危重型，以及临床诊断患者同无症状患者[36]。

  • 无症状患者无任何临床表现，但核酸检测是阳性，在某些情况下存在传染给其他人个能力。
  • 临床诊断患者核酸检测是阴性，但影像学可见肺炎表现，且有流行病学史同（或）出现发热、呼吸道症状、淋巴细胞计数减少情况。
  • 轻型患者临床症状轻微，影像学未见肺炎表现。
  • 普通型患者具有發熱、呼吸道等癥狀，影像學可見肺炎表現。
  • 重型患者有呼吸窘迫的癥狀（Template:Translink≥30 次/分）；和（或）静息状态下，指氧飽和度≤93%；和（或）動脈血氧分壓（PaO2）/吸氧濃度（FiO2）≤300mmHg（1mmHg=0.133kPa，高海拔地区须进行校正）；肺部影像学显示24至48小时内出现病灶明显进展>50%者则应按重症管理。
  • 危重病人則出现呼吸衰竭；和（或）進入休克狀態；和（或）其他器官功能衰竭需要ICU監護治療。

診斷[编辑]

Template:See 對感染新型冠狀病毒个疑似病例進行確診必須採集相關樣本，通過實時熒光逆轉錄聚合酶鏈式反應 (RT-PCR) 检测新型冠状病毒核酸阳性者可以确诊。在對呼吸道樣本或血液樣本進行病毒基因測序後，若與已知个新型冠狀病毒高度同源，即為確診病例。[36]若無法透過RT-PCR確診，則臨床上疑似病例須結合流行病學接觸史和臨床特点綜合分析。[37]

针对RNA病毒，北京大学同清华大学个研究者联合发表了一种新型确诊患者感染新型冠状病毒个测序手段SHERRY。这种手段通过基于Tn5转座酶个录组测序，相比传统个smart-seq2技术有更好个效率，减少了样本个需求量。新型冠状病毒是SHERRY首次在临床上进行应用个对象。[38]

新型冠状病毒个一個特徵是採用一般个深喉唾液假陰性達42%，香港中文大學醫學院分析香港14名新型冠狀病毒肺炎患者个約300個樣本，包括痰、鼻咽液、深喉唾液、血液、尿液及糞便，結果發現不論病情个嚴重程度，所有患者个糞便樣本均帶有新型冠狀病毒，深喉唾液樣本同糞便樣本發現到个病毒量則相若。香港中文大學醫學院研究者認為，單驗深喉唾液可能「走漏」，同時驗糞或將假陰性率減半。[39][40]

檢查及檢驗[编辑]

2019冠状病毒病检测鼻咽拭子的的示範。
CDC的RT-PCR2019冠状病毒病检测盒[41]

Template:See

武汉市卫生健康委员会表示，由于当时新型冠状病毒核酸检测试剂盒尚未完成研制，1月16号之前武汉市对疑似病例个样本检测流程是，首诊医院通过预检分诊、结合临床检查、实验室检查同胸部影像检查，经专家组会诊后确认疑似病例并采样，由辖区疾控中心将样本转运到市疾控中心，市疾控中心交省疾控中心代转运到位于北京个国家指定检测机构进行病毒分离同核酸检测，每天可检测样本200多份，结果返回约需要3到5天[42]。

1月11号，上海市公共卫生临床中心、华中科技大学武汉中心医院、武汉市疾病预防控制中心、中国疾病预防控制中心传染病预防控制所联合澳大利亚悉尼大學，在Virological网站上发布了病例中个新型冠状病毒基因组序列信息[43]。在中国疾控中心测出并公布2019新型冠状病毒（2019-nCov）个序列后，多家生物科技公司随即根据病毒基因序列进行了相应个PCR检测产品设计[43]。1月14号晚，硕世生物公告称，针对武汉新型冠状病毒引发个疫情[44]，公司基于荧光PCR个技术于1月13号开发了新型冠状病毒核酸检测试剂盒同冠状病毒通用型核酸检测试剂盒。1月15号，华大集团发布文章称，华大基因下属深圳华大因源医药科技有限公司成功研发了新型冠状病毒核酸检测试剂盒。1月20号，达安基因同西陇科学也表示研发出病毒检测试剂盒[45]。辉瑞生物一位技术人员表示，多家公司研发个新型冠状病毒核酸检测试剂盒采用个主流检测原理是荧光PCR检测，利用引物探针去扩增病毒靶序列，根据目前中国疾控中心出个诊疗方案中提供个三个靶点，有任何两个靶点呈现阳性，都可以断定病毒是新型冠状病毒2019-nCov。检测结果如果是阳性就会呈现出一条曲线；阴性就是一条平线[43]。

武汉市卫健委指，1月16号湖北省收到研制出个新型冠状病毒核酸检测试剂盒后，病毒检测速度大为加快，每天可检测样本数升至近2000份，预计从采样开始到结果返回约需要2天左右个辰光[42]。

1月19号，国家卫健委通报称，已向全国下发新型冠状病毒核酸检测试剂盒，要求各地加强检测[43]。1月20号起疫情大量通報後，部分委託商獲悉缺貨情況，已通知員工於年前回到工廠加班生產，確保春節期間篩檢劑供應[46]。

2月，有媒體報道出現COVID-19肺炎患者核酸檢測多次出現假陰性[47]。2月5号，国家卫健委公布个《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》，允許湖北省将CT影像医学个临床表现纳入诊断标准[48][49]。

2月12号，湖北省將尚不具备病原学证据，但具备临床表现、肺炎影像学特征个患者列為临床诊断病例。因此在當天湖北省發佈新增个肺炎病例較上一日發佈个病例數增加1萬多[50]。

影像学检测[编辑]

对患者使用胸腔断层扫描检查，可观察到影像学异常。早期患者的肺部会呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显。经发展后，肺炎患者被观察到双肺多发Template:Translink、浸润影。严重者则会进一步发展为次节叶或大叶性Template:Translink影像表现，胸腔积液少见[36]。有一部分的病人，可能在逆轉錄聚合酶鏈式反應測試 (RT-PCR) 陰性的情形下，在電腦斷層上卻出現早期典型的肺實變[51]。

胸部電腦斷層[编辑]

在胸部電腦斷層个檢查中，可能有三種較常見个表現，分別是：[52]

  • 雙側周邊為主个毛玻璃狀病變：約90%[52]
  • 肺部血管增厚（Vascular Thickening）：約59%[52]
  • 網狀陰影變化（Fine Reticular Opacity）：約56%[52]

以下三種表現在COVID-19較為少見表現，需考慮其他肺炎可能性：[52]

典型个X射线计算机断层成像(CT扫描成像)发现
在快速进展阶段个X射线计算机断层成像(CT扫描成像)

实验室检测[编辑]

对患者进行血液检查，可发现在发病早期外周血白细胞、淋巴细胞减少，部分患者可以出现肝酶、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酶同肌红蛋白增高；部分危重者可见肌钙蛋白增高。多数患者个C反应蛋白（CRP）同红细胞沉降率（ESR）升高，降钙素原正常。严重者D-二聚体升高、外周血淋巴细胞进行性减少[36]。IL-2、IL-7、IL-10、GCSF（英语：GCSF）、IP10、MCP1、MIP1A以及TNF-α亦高于正常值。[21]

预防[编辑]

Template:See 鉴于当前尚无可投入临床个疫苗与特效药物，世界卫生组织、中国疾病预防控制中心、美国疾病预防控制中心等相关机构个广泛共识是：覅到人多擠迫个地方，建议进行日常个预防措施，以帮助预防呼吸道病毒个传播，应避免食用生鲜或未煮熟个动物产品，避免主动或被动暴露在病毒环境中。[53][54][55]

预防措施包括：有效个手部卫生（咳嗽、打喷嚏、用餐前后、上过zh-cn:厕所;zh-tw:廁所、接触活体动物等等有风险活动后都应该洗手）；咳嗽或打喷嚏个晨光应该用纸巾或者自家个肘部弯曲起来遮盖口鼻，然后将用过个纸巾扔到指定个地方并有效个洗手；避免同任何有发烧、咳嗽等疑似症状个人密切接触；一般民众在高危环境中应戴口罩，比如在医院或疫情zh-hans:暴发;zh-hant:爆發中心区域[56]（中国疾病预防控制中心要求民众外出佩戴口罩[57]）；如果患病请及时就医并带好医用口罩进行有效个隔离，并且请覅到其他地方进行传播；遵循良好个食品安全做法，避免食物交叉感染；不要用未清洗过个手接触眼睛、鼻子同嘴巴。[53][54][55]医疗工作者应穿戴全套个防护措施接触患者同疑似患者，并且应当穿戴护面罩等额外防护措施。[58]

治療[编辑]

穿著防護裝備的四個步驟[59]

目前對病毒暂时没有有效个针对性治疗方法，主要為通過监测同維持患者生命指标等支持治疗，及时给予有效氧疗、呼吸器等呼吸治療同輸液等措施[36]，並支持受到進犯个器官[60][61][62]。美國疾病管制暨預防中心（CDC）建議疑似個案應配戴外科口罩[63]。體外膜氧合（ECMO）現已應用於維持呼吸衰竭患者个生命徵象，但其實際效益仍尚待評估[64][65]。世界衛生組織（WHO）同中国国家卫生健康委员会已針對因COVID-19重症入院个病人提出建議[66][67]。

中國最新發布个診療方針建議，如果发现有疑似病例，应当立即进行適當隔离治疗，并且及时進行專科会诊，仍然考虑为疑似病例个，应据自家国家或地区个相关法律法规进行传染病通報[68]。对疑似病例、临床诊断病例，要尽快个安全个采集标本进行病原学检测。同本病毒感染者有密切接触个人士同样建议进行病原学检测[68]。

藥物治療[编辑]

有些臨床醫師認為第一線可使用对乙酰氨基酚（Acetaminophen）或非甾体抗炎药（NSAIDs）[69][70]。雖然有些假說認為NSAID類藥物可能會使病情惡化，但美国食品药品监督管理局（FDA）認為目前並無足夠實證支持箇一觀點[71]。歐洲藥品管理局及世界衛生組織皆認為在有必要使用此類藥物个辰光，即應當使用[72][73]。

有假說認為血管紧张肽I转化酶抑制剂（ACEI）同血管紧张素II受体拮抗剂（ARB）可能會拉高血管紧张素转化酶2（ACE2）个水平，進而造成病情惡化，但目前尚無足夠實證支持箇一假說，目前一般認為在有適應症个患者身上不建議停藥[74][75][76][77]。固醇類藥物目前不建議用在急性呼吸窘迫症候群（ARDS）以外个患者[78][79]。

現今有多種藥物仍持續探討其對於COVID-19个作用，但相關效果仍待證實：

預後[编辑]

整體死亡率約介於0.7-5.8%左右，各地區的死亡率會隨其篩檢的普及率，及其感染的人口組成而有所變化，篩檢普及度越高的國家，越能抓出更多輕症患者，死亡率會降低[94]。根據世界衛生組織在2020年2月28日發表的《世界衛生組織與中國聯合特派團報告》，在中華人民共和國的55,924個確診個案中，大約80%的感染者是輕度至中度染病，13.8%的感染者出現肺炎等輕嚴重病症，6.1%的感染者病情危重，包括呼吸系統衰竭、敗血性休克、多器官功能障礙/衰竭[95]。截至2月20日的統計數字，粗略致死率是而3.8%，報告指出在疫情初期，這個統計數字可能存在偏差[95]。有淋巴球低下或急性腎損傷者預後較差，血液中肝功能指數偏高、乳酸脫氫酶偏高、發炎指數偏高（如C反應蛋白、鐵蛋白等）、D-dimer、凝血酶原時間延長，或肌钙蛋白上升者也可視為預後不佳的指標[96]。

多數死亡案例與其共病相關，包括高血壓、糖尿病、心血管疾病、慢性肺部疾病、癌症，或慢性腎臟病[97][98][99][100]。發現初始症狀到死亡的中位數時間是14天（範圍是6-41天）[101]。男性患者的致死是2.8%，而女性患者則是1.7%[102]。歲數越高的染病死亡率也越高，在80歲以上的人群粗略死亡率是21.9%[95]。10歲以下的病例僅佔總病例的1%，且死亡率極低[103]。


动物感染[编辑]

主文章：2019冠狀病毒病疫情相關爭議#宠物感染病毒相关爭議

2020年2月28日，香港漁農自然護理署表示，一名香港確診患者飼養的寵物狗經三次檢測，病毒採樣為「弱陽性」[104][105]。3月5日，香港大學公共衞生學院、香港城市大學賽馬會動物醫學及生命科學院及世界動物衛生組織一致認為該寵物犬為全球首例確診2019冠状病毒病的犬類[106][107]。

4月6日，美國農業部宣布紐約市布朗克斯動物園一隻老虎確定感染新冠病毒。[108]

2020年4月19日和20日，荷兰北部布拉班特省两个农场报告了水貂存在呼吸道症状，且死亡率上升。4月23日研究人员确认水貂感染新冠病毒。[109]研究发现水貂之间已经实现了新冠病毒传播。[110]

4月22日，位于美国纽约州的两只家养宠物猫确认感染新冠病毒，这是美国首次发现家养宠物感染。此外，纽约市布朗克斯动物园又有4只老虎和3只非洲狮确认感染[111]。

5月19日，荷兰政府报告了一例疑似水貂感染人类的病例。分析发现该病毒在工人和貂体内之间有很强的相似性，这使该病毒跳出物种成为可能。[112]荷兰政府在一份声明中说：“基于这种比较以及该病毒在家族树中的位置，研究人员得出结论，受感染的农场中可能有一名工作人员被貂感染。[113]”这也是全球发现的第一例新冠病毒动物传人病例[114]。

5月25日，荷兰发现第二例疑似水貂致人感染新冠病毒的病例。政府和卫生部门同日表明，带有新型冠状病毒的貂已经在荷兰感染了两人。农业部长卡罗拉·舒登（Carola Schouten）在致国会的一封信中说，该国有4个农场发现携带该病毒的貂。在这四个受感染农场中的三个中，感染源已被证明是人类患者，而第四个仍在调查中。[115]

流行病学[编辑]

参见：2019新型冠狀病毒疫情
Cough/sneeze droplets visualised in dark background using Tyndall scattering
男子打噴嚏時產生的飛沫，使用廷得耳效應可視化。
討論大流行背景下的基本传染数和病死率的視頻

本疾病屬於新興傳染病，自2019年12月首例確診以來，截至2020年5月4日，全球確診病例數近350萬例，死亡24萬多例，全球整體死亡率約7%左右[116]。

传播途徑[编辑]

目前關於此疾病的初期傳染途徑尚未完全明朗，一般認為疫情最初期的傳播可能源自於野生動物對人的傳播，後來人傳人成為主要的傳播途徑。COVID-19主要是透過患者咳嗽或打噴嚏的飛沫傳染[117]。除了直接吸入患者的飛沫之外，也可能藉由觸碰到受飛沫污染的表面，再觸碰臉部而傳染（環境污染傳播模式）[117]。有文獻表示病原體也可能透過氣溶膠傳播，並認為病原體在氣溶膠的狀態下，可能存活長達數日[118]。目前尚無證實本疾病可透過糞口途徑傳播，但已證實有些患者的糞便可驗出病毒，因此不能排除相關風險[119]。

分布[编辑]

疫情自2019年12月首次zh-hans:暴发;zh-hant:爆發於中國湖北省武漢市[120]，後逐漸擴散至全球180國[116]。2020年3月11日，世界衛生組織（WHO）正式宣布成為全球大流行性疾病（global pandemic）[121]，盛行率隨地區而有所不同。

命名[编辑]

主文章：2019冠状病毒病名称争议、2019冠狀病毒病疫情相關排外及種族主義#名称争议同2019冠状病毒病疫情相关条目索引#标准命名
参见：新型人类传染病命名最佳实践

2020年2月11日，世界衛生組織正式宣布將此疾病定名為「zh-hans:2019冠状病毒病;zh-hant:2019冠狀病毒病」（Coronavirus disease 2019，COVID-19），表示在定名時有刻意避免在名稱中使用地域（如中國、武漢等）、種族、動物物種等，以避免造成汙名化的問題[122][123]。

美国疾病控制与预防中心（CDC）则同时以“冠状病毒（Coronavirus）”或“2019年新型冠状病毒肺炎（COVID-19）”作为称呼。美国CDC指出，COVID-19是一种由此前尚未在人体中发现的新型（或新的）冠状病毒引起的新疾病。此疾病名称根据世界卫生组织（WHO）新型人类传染病命名最佳实践而定[124][125]。

注释[编辑]

Template:Refbegin

  1. ↑ 赵立坚前一条英文推文的前面标注了“1/2”，两条推文形成接续关系
  2. ↑ 外界一般認定疫情發源於武漢市江漢區華南海鮮批發市場非法銷售个野味，但亦有意見爭議並主張首宗及初期個案並弗是全部来源于該市場[7][8]，中国疾病预防控制中心亦指华南海鲜市场内个动物样品未检出SARS-CoV-2病原体，该市场本身可能是受害者[9]。現時並於歐美國家有零星病人聲稱於12月26号前已感染呼吸系統疾病，並懷疑是曾遭此疾感染。[10][11]另有报道称，去年12月意大利米兰与都灵所收集个污水样品中发现有新冠病毒。[12] 截止至今，該病首例於12月8号在武漢當地確診，但也有資料指出當地早在11月就已有確診病例。[13][14]
  3. ↑ 具體臨床特徵尚無明確結論[19]。武漢大學人民醫院專家研判認為，除了發熱和呼吸道症狀外，可能存在消化系统、神經系统、心血管系统和眼科等症狀。[20]

Template:Refend

参考文献[编辑]

Template:References

參見[编辑]

外部連結[编辑]

Template:Sister project links Template:Scholia

Template:Medical resources Template:Respiratory pathology Template:病毒性非局部疾病 Template:2019-nCoV Template:Pneumonia Template:传染病 Template:中国卫生

参考资料[编辑]

  1. ↑ 世卫组织总干事在2020年2月11日举行的2019新型冠状病毒新闻通报会上的讲话 (2020-02-11).
  2. ↑ 新名字诞生：2019冠状病毒病，COVID-19 (2020-02-12). 访问日脚2020-02-14. “【新名字诞生：2019冠状病毒病】，【COVID-19】世界卫生组织总干事谭德塞博士昨日宣布，将由新型冠状病毒（2019-nCoV）引发的疾病正式命名为：2019冠状病毒病，英文缩写COVID-19 (Corona Virus Disease 2019)。”
  3. ↑ Coronavirus disease named Covid-19 (2020-02-11).
  4. ↑ "We now have a name for the #2019nCoV disease: COVID-19.. World Health Organization (WHO) (2020-02-11).
  5. ↑ Novel Coronavirus(2019-nCoV) Situation Report – 22 (2020-02-11).
  6. ↑ Error on call to Template:cite web: Parameters url and title must be specified pp. 264–66 (February 2020).
  7. ↑ "【武漢肺炎】首名病人不曾到華南海鮮市場 《刺針》揭患者死亡率15%如同沙士". Apple Daily 蘋果日報. 
  8. ↑ 醫學分析指病毒可有效人傳人 發病初期未必會發燒. 有線新聞 (2020-01-25).
  9. ↑ "高福：华南海鲜市场或为受害方，动物样本未检出病毒". 北晚新视觉. 2020-05-26. Retrieved 2020-06-11. 
  10. ↑ 綜合報導 (2020/5/6). "驗出新冠肺炎「抗體陽性」！美市長驚語：去年11月就感染". msn 新聞. Retrieved 2020-05-20. 
  11. ↑ msn新聞 (22/3/2020). "Coronavirus: 'strange pneumonia' seen in Lombardy in November, leading Italian doctor says". msn新聞. Retrieved 2020-05-20. 
  12. ↑ Kelland, Kate (19 June 2020). "Italy sewage study suggests COVID-19 was there in December 2019". REUTERS. 
  13. ↑ 港媒：湖北11月已确诊首例新冠. 德國之聲 (2020-3-13).
  14. ↑ 肺炎疫情：模糊不清的「零號病人」與病毒來源爭議. BBC (2020-2-18).
  15. ↑ Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE (2020-02-13).
  16. ↑ 古特雷斯：全球面對二戰以來最嚴峻危機 世衛：新冠疫情在亞太地區“遠未結束” (zh-Hant). 法國國際廣播電台 (2020-03-31). 访问日脚2020-04-03.
  17. ↑ Jasper Fuk-Woo Chan; Shuofeng Yuan; Kin-Hang Kok. A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. The Lancet. 2020, (1) [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  18. ↑ Yang, Xiaobo; Yu, Yuan; Xu, Jiqian; Shu, Huaqing; Xia, Jia'an; Liu, Hong; Wu, Yongran; Zhang, Lu et al. Clinical course and outcomes of critically ill patients with SARS-CoV-2 pneumonia in Wuhan, China: a single-centered, retrospective, observational study. The Lancet Respiratory Medicine. 2020-02-24 [2020-04-01]. ISSN 2213-2600. doi:10.1016/S2213-2600(20)30079-5. （原始内容存档于2020-03-30）. 
  19. ↑ "世衛專家組武漢實地考察疫情 稱無明確持續人傳人證據 - RTHK". news.rthk.hk. 
  20. ↑ 黎昌政; 廖君 (2020-01-24). "發熱咳嗽並非新型冠狀病毒感染的肺炎唯一首發症狀". 新華社. Retrieved 2020-01-24. 
  21. ↑ 21.0 21.1 Chaolin Huang; Yeming Wang; Xingwang Li; et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020: 1–10. 
  22. ↑ Guan, Wei-jie; Ni, Zheng-yi; Hu, Yu; Liang, Wen-hua; Ou, Chun-quan; He, Jian-xing; Liu, Lei; Shan, Hong et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. New England Journal of Medicine. 2020-02-28, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMoa2002032. 
  23. ↑ 23.0 23.1 Greenhalgh, Trisha; Koh, Gerald Choon Huat; Car, Josip. Covid-19: a remote assessment in primary care. BMJ. 2020-03-25, 368 [2020-04-01]. ISSN 1756-1833. PMID 32213507 Check |pmid= value (帮助). doi:10.1136/bmj.m1182. （原始内容存档于2020-04-01）. 
  24. ↑ 24.0 24.1 Hopkins, Claire. Loss of sense of smell as marker of COVID-19 infection. 访问日脚2020-03-28.
  25. ↑ 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第三版). 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 访问日脚2020-01-26.
  26. ↑ Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)—Symptoms (2020-03-20).
  27. ↑ "新冠肺炎“炎症风暴”是什么？如何应对？". 
  28. ↑ Hui, David S.; I Azhar, Esam; Madani, Tariq A.; Ntoumi, Francine; Kock, Richard; Dar, Osman; Ippolito, Giuseppe; Mchugh, Timothy D. et al. The continuing 2019-nCoV epidemic threat of novel coronaviruses to global health — The latest 2019 novel coronavirus outbreak in Wuhan, China. International Journal of Infectious Diseases. 2020-02-01, 91: 264–266 [2020-04-01]. ISSN 1201-9712. doi:10.1016/j.ijid.2020.01.009. （原始内容存档于2020-03-30）. 
  29. ↑ Guan, Wei-jie; Ni, Zheng-yi; Hu, Yu; Liang, Wen-hua; Ou, Chun-quan; He, Jian-xing; Liu, Lei; Shan, Hong et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. New England Journal of Medicine. 2020-02-28, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMoa2002032. 
  30. ↑ Lauer, Stephen A.; Grantz, Kyra H.; Bi, Qifang; Jones, Forrest K.; Zheng, Qulu; Meredith, Hannah R.; Azman, Andrew S.; Reich, Nicholas G. et al. The Incubation Period of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) From Publicly Reported Confirmed Cases: Estimation and Application. Annals of Internal Medicine. 2020-03-10 [2020-04-01]. ISSN 0003-4819. doi:10.7326/M20-0504. （原始内容存档于2020-03-24）. 
  31. ↑ Abruzzini, L. N.; Schwartz, B. D. Tentative assignment of alleles for guinea pig Ia antigens. I. Ia.3,5 and Ia.4,5 share structural homology expected for alleles. Journal of Immunology (Baltimore, Md.: 1950). 1982-06, 128 (6): 2682–2690 [2020-04-01]. ISSN 0022-1767. PMID 7042844. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  32. ↑ Template:Cite report
  33. ↑ Palus, Shannon (2020-03-27). The Key Stat in the NYTimes' Piece About Losing Your Sense of Smell Was Wrong.
  34. ↑ Iacobucci, Gareth. Sixty seconds on . . . anosmia. BMJ. 2020, 368: m1202. ISSN 1756-1833. PMID 32209546 Check |pmid= value (帮助). doi:10.1136/bmj.m1202. 
  35. ↑ （2020-02-26）Clinical Characteristics of SARS-CoV-2 Infected Pneumonia with Diarrhea． 
  36. ↑ 36.0 36.1 36.2 36.3 36.4 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版） (2020-02-05).[链接坏脱]
  37. ↑ 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 访问日脚2020-01-27.
  38. ↑ Di, Lin; Fu, Yusi; Sun, Yue; Li, Jie; Liu, Lu; Yao, Jiacheng; Wang, Guanbo; Wu, Yalei; Lao, Kaiqin; Lee, Raymond W.; Zheng, Genhua; Xu, Jun; Oh, Juntaek; Wang, Dong; Xie, X. Sunney; Huang, Yanyi; Wang, Jianbin. RNA sequencing by direct tagmentation of RNA/DNA hybrids. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020-01-27 [2020-02-05]. ISSN 0027-8424. （原始内容存档于2020-02-02）. 
  39. ↑ 中大醫學院：所有新冠肺炎患者糞便樣本帶病毒 痰樣本病毒量最高 (12:05) - 20200317 - 港聞. 访问日脚2020-03-24.
  40. ↑ Lee, Jessica (2020-03-18). 深喉唾液假陰性達42% 中大醫學院倡同時驗糞. 访问日脚2020-03-24.
  41. ↑ CDC Tests for 2019-nCoV (5 February 2020).
  42. ↑ 42.0 42.1 如何管理新型冠状病毒肺炎密切接触者？武汉卫健委答复. 访问日脚2020-01-23.
  43. ↑ 43.0 43.1 43.2 43.3 解读|新型冠状病毒肺炎如何被快速检测？. 访问日脚2020-01-23.
  44. ↑ 第一财经 (2020-01-21 18:30:48). "硕世生物 公司开发的新型冠状病毒核酸检测试剂盒仅用于检测". Retrieved 2020-04-02. 
  45. ↑ 多家上市公司宣布研发出新型冠状病毒核酸检测试剂盒. 访问日脚2020-01-23.
  46. ↑ 武汉需要多少就供应多少，新型冠状病毒检测试剂正加紧生产_浦江头条_澎湃新闻-The Paper. Thepaper.cn. 访问日脚2020-01-24.
  47. ↑ "上观直击 |上海专家解析：核酸检测为何频频出现假阴性，如何准确筛查新冠肺炎患者？". 
  48. ↑ "新冠肺炎“假阴性”是怎样造成的？". 
  49. ↑ "解药 |新冠核酸检测有多少假阴性？准确诊断是当务之急". 
  50. ↑ "湖北新冠患者一夜陡增1.4万？因为统计口子“放宽”了". 
  51. ↑ Huang, Peikai; Liu, Tianzhu; Huang, Lesheng; Liu, Hailong; Lei, Ming; Xu, Wangdong; Hu, Xiaolu; Chen, Jun et al. Use of Chest CT in Combination with Negative RT-PCR Assay for the                     2019 Novel Coronavirus but High Clinical Suspicion. Radiology. 2020-02-12, 295 (1): 22–23 [2020-04-03]. ISSN 0033-8419. doi:10.1148/radiol.2020200330. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  52. ↑ 52.0 52.1 52.2 52.3 52.4 52.5 52.6 52.7 52.8 Bai, Harrison X.; Hsieh, Ben; Xiong, Zeng; Halsey, Kasey; Choi, Ji Whae; Tran, Thi My Linh; Pan, Ian; Shi, Lin-Bo et al. Performance of radiologists in differentiating COVID-19 from viral pneumonia on chest CT. Radiology. 2020-03-10: 200823 [2020-04-03]. ISSN 0033-8419. doi:10.1148/radiol.2020200823. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  53. ↑ 53.0 53.1 预防与治疗. www.cdc.gov (2020-02-06). 访问日脚2020-02-07.
  54. ↑ 54.0 54.1 就新型冠状病毒对公众的建议. www.who.int. 访问日脚2020-02-07.
  55. ↑ 55.0 55.1 中国疾病预防控制中心 (2020-02-01). 新型冠状病毒防控指南（第一版）.
  56. ↑ "应对新型冠状病毒：世卫组织呼吁采取理性保护和预防措施". Retrieved 2020-02-01. 
  57. ↑ 中国疾病预防控制中心 (2020-01-25). "中国疾控中心提示 公众预防怎么做？（通用预防篇）". Retrieved 2020-04-02. 
  58. ↑ Wang, Weier; Tang, Jianming; Wei, Fangqiang. Updated understanding of the outbreak of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in Wuhan, China. Journal of Medical Virology. [2020-02-07]. ISSN 1096-9071. doi:10.1002/jmv.25689. （原始内容存档于2020-02-01）. 
  59. ↑ Sequence for Putting On Personal Protective Equipment (PPE).
  60. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found
  61. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found Freely accessible
  62. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found
  63. ↑ CDC (11 February 2020). 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV).
  64. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not foundFreely accessible
  65. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found
  66. ↑ Clinical management of severe acute respiratory infection when COVID-19 is suspected. www.who.int. World Health Organization (WHO). 访问日脚2020-04-02.
  67. ↑ Wu, Di; Wu, Tiantian; Liu, Qun; Yang, Zhicong. The SARS-CoV-2 outbreak: what we know. International Journal of Infectious Diseases. 2020-03-12 [2020-04-02]. ISSN 1201-9712. doi:10.1016/j.ijid.2020.03.004. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  68. ↑ 68.0 68.1 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第七版）. 访问日脚2020-4-2.
  69. ↑ Day, Michael. Covid-19: ibuprofen should not be used for managing symptoms, say doctors and scientists. BMJ. 2020-03-17, 368: m1086 [2020-03-18]. PMID 32184201 Check |pmid= value (帮助). doi:10.1136/bmj.m1086. （原始内容存档于2020-03-19）. 
  70. ↑ Self-isolation advice—Coronavirus (COVID-19) (2020-02-28).
  71. ↑ Research, Center for Drug Evaluation and. FDA advises patients on use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) for COVID-19. Drug Safety and Availability. 2020-03-19 [2020-03-27]. （原始内容存档于2020-03-27）. 
  72. ↑ AFP. Updated: WHO Now Doesn't Recommend Avoiding Ibuprofen For COVID-19 Symptoms. ScienceAlert. 访问日脚2020-04-02.
  73. ↑ FRANCISCO, Estela Miranda (2020-03-18). EMA gives advice on the use of non-steroidal anti-inflammatories for COVID-19. European Medicines Agency. 访问日脚2020-04-02.
  74. ↑ Vaduganathan, Muthiah; Vardeny, Orly; Michel, Thomas; McMurray, John J.V.; Pfeffer, Marc A.; Solomon, Scott D. Renin–Angiotensin–Aldosterone System Inhibitors in Patients with Covid-19. New England Journal of Medicine. 2020-03-30, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMsr2005760. 
  75. ↑ Patients taking ACE-i and ARBs who contract COVID-19 should continue treatment, unless otherwise advised by their physician.
  76. ↑ Template:Cite press release
  77. ↑ de Simone, Giovanni. Position Statement of the ESC Council on Hypertension on ACE-Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers.
  78. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found
  79. ↑ Novel Coronavirus—COVID-19: What Emergency Clinicians Need to Know.
  80. ↑ Gilead Sciences Statement on the Company’s Ongoing Response to the 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV). www.gilead.com. Gilead. 访问日脚2020-04-02.
  81. ↑ remdesivir EULA Letter of Authorization. FDA (2020-5-1).
  82. ↑ Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Issues Emergency Use Authorization for Potential COVID-19 Treatment. FDA (2020-5-1).
  83. ↑ FDA批准在新冠患者中紧急使用瑞德西韦. 華爾街日報 (2020-5-4).
  84. ↑ 日本首款新冠治疗药:瑞德西韦. RFI (2020-5-9).
  85. ↑ Yao, Xueting; Ye, Fei; Zhang, Miao; Cui, Cheng; Huang, Baoying; Niu, Peihua; Liu, Xu; Zhao, Li et al. In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Clinical Infectious Diseases. [2020-04-02]. doi:10.1093/cid/ciaa237. （原始内容存档于2020-03-31）. 
  86. ↑ Gautret, Philippe; Lagier, Jean-Christophe; Parola, Philippe; Hoang, Van Thuan; Meddeb, Line; Mailhe, Morgane; Doudier, Barbara; Courjon, Johan et al. Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents. 2020-03: 105949 [2020-04-02]. PMC 7102549 Check |pmc= value (帮助). PMID 32205204 Check |pmid= value (帮助). doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  87. ↑ Denise M. Hinton. Chloroquine Phosphate and Hydroxychloroquine Sulfate EUA Letter of Authorization.
  88. ↑ Search of: IL-6 | COVID-19. clinicaltrials.gov. 访问日脚2020-04-02.
  89. ↑ Research, Center for Biologics Evaluation and. Investigational COVID-19 Convalescent Plasma - Emergency INDs. FDA. 2020-03-26 [2020-04-02]. （原始内容存档于2020-04-02）. 
  90. ↑ Roback, John D.; Guarner, Jeannette. Convalescent Plasma to Treat COVID-19: Possibilities and Challenges. JAMA. 2020-03-27 [2020-04-03]. doi:10.1001/jama.2020.4940. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  91. ↑ Cao, Bin; Wang, Yeming; Wen, Danning; Liu, Wen; Wang, Jingli; Fan, Guohui; Ruan, Lianguo; Song, Bin et al. A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19. New England Journal of Medicine. 2020-03-18, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMoa2001282. 
  92. ↑ Ren, Jun-ling; Zhang, Ai-Hua; Wang, Xi-Jun. Traditional Chinese medicine for COVID-19 treatment. Pharmacological Research. 2020-05-01, 155: 104743 [2020-04-03]. ISSN 1043-6618. doi:10.1016/j.phrs.2020.104743. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  93. ↑ Runfeng, Li; Yunlong, Hou; Jicheng, Huang; Weiqi, Pan; Qinhai, Ma; Yongxia, Shi; Chufang, Li; Jin, Zhao et al. Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2). Pharmacological Research. 2020-03-20: 104761 [2020-04-03]. ISSN 1043-6618. doi:10.1016/j.phrs.2020.104761. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  94. ↑ Why does Germany’s death rate look better than Italy’s?. The Economist. [2020-04-01]. ISSN 0013-0613. （原始内容存档于2020-04-02）. 
  95. ↑ 95.0 95.1 95.2 Template:Cite report
  96. ↑ Zhou, Fei; Yu, Ting; Du, Ronghui; Fan, Guohui; Liu, Ying; Liu, Zhibo; Xiang, Jie; Wang, Yeming et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. The Lancet. 2020-03-28, 395 (10229): 1054–1062. ISSN 0140-6736. PMID 32171076 Check |pmid= value (帮助). doi:10.1016/S0140-6736(20)30566-3. 
  97. ↑ WHO Director-General's statement on the advice of the IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus.
  98. ↑ Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). www.who.int. 访问日脚2020-04-01.
  99. ↑ Wu, Zunyou; McGoogan, Jennifer M. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: Summary of a Report of 72 314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020-02-24 [2020-04-01]. doi:10.1001/jama.2020.2648. （原始内容存档于2020-03-04）. 
  100. ↑ Zhou, Fei; Yu, Ting; Du, Ronghui; Fan, Guohui; Liu, Ying; Liu, Zhibo; Xiang, Jie; Wang, Yeming et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. The Lancet. 2020-03-28, 395 (10229): 1054–1062 [2020-04-01]. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30566-3. （原始内容存档于2020-03-31）. 
  101. ↑ Lua错误 在package.lua的第80行：module 'Module:Citation/CS1/Suggestions' not found
  102. ↑ Coronavirus Age, Sex, Demographics (COVID-19) - Worldometer.
  103. ↑ Lu, Xiaoxia; Zhang, Liqiong; Du, Hui; Zhang, Jingjing; Li, Yuan Y.; Qu, Jingyu; Zhang, Wenxin; Wang, Youjie et al. SARS-CoV-2 Infection in Children. New England Journal of Medicine. 2020-03-18, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMc2005073. 
  104. ↑ "【新冠肺炎】漁護署：一確診者狗隻冠狀病毒測試呈弱陽性" (in zh-HK). 香港01. 2020-01-30. 
  105. ↑ "全球首例寵物狗確診新冠病毒 可能被人類傳染". 法國國際廣播電台. Retrieved 2020-03-05. 
  106. ↑ "全球首例 香港寵物狗染武漢肺炎". 中央社. Retrieved 2020-03-05. 
  107. ↑ "全球首例！三組專家鑑定 香港新冠肺炎病患寵物狗也確診" (in zh-HK). 联合新闻网. 2020-03-04. 
  108. ↑ 紐約動物園老虎染武漢肺炎 疑無症狀保育員傳染. 中央社. 访问日脚2020-04-06.
  109. ↑ Oreshkova, Nadia; Molenaar, Robert Jan; Vreman, Sandra; Harders, Frank; Munnink, Bas B. Oude; Honing, Renate W. Hakze-van der; Gerhards, Nora; Tolsma, Paulien et al. SARS-CoV-2 infection in farmed minks, the Netherlands, April and May 2020. Eurosurveillance. 2020-06-11, 25 (23): 2001005. ISSN 1560-7917. doi:10.2807/1560-7917.ES.2020.25.23.2001005 （英语）. 
  110. ↑ form, Do you have a question about the coronavirus? Please contact: prof dr WHMvan der Poel Contact (2020-06-23). COVID-19 detected on multiple Dutch mink farms (en-us). WUR. 访问日脚2020-06-27.
  111. ↑ "美国首次报告宠物猫感染新冠病毒 又有7只狮虎感染". 
  112. ↑ Did a mink just give the coronavirus to a human? Here’s what we know. (en). Animals (2020-05-21). 访问日脚2020-06-27.
  113. ↑ Zaken, Ministerie van Algemene (2020-05-19). New results from research into COVID-19 on mink farms - News item - Government.nl (en-GB). www.government.nl. 访问日脚2020-06-27.
  114. ↑ Dutch mink workers may be first known humans infected by animals: WHO (en). medicalxpress.com. 访问日脚2020-06-27.
  115. ↑ "Mink infected two humans with coronavirus: Dutch government" (in en). Reuters. 2020-05-25. Retrieved 2020-06-27. 
  116. ↑ 116.0 116.1 COVID-19. sites.google.com. 中華民國疾病管制署. 访问日脚2020-04-01.
  117. ↑ 117.0 117.1 CDC (2020-03-20). Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) – Prevention & Treatment. Centers for Disease Control and Prevention. 访问日脚2020-04-01.
  118. ↑ van Doremalen, Neeltje; Bushmaker, Trenton; Morris, Dylan H.; Holbrook, Myndi G.; Gamble, Amandine; Williamson, Brandi N.; Tamin, Azaibi; Harcourt, Jennifer L. et al. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. New England Journal of Medicine. 2020-03-17, 0 (0): null. ISSN 0028-4793. doi:10.1056/NEJMc2004973. 
  119. ↑ Hindson, Jordan. COVID-19: faecal–oral transmission?. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2020-03-25: 1–1 [2020-04-01]. ISSN 1759-5053. doi:10.1038/s41575-020-0295-7. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  120. ↑ 蘇子牧 (2020-02-07). "【武漢肺炎】湖北為「疫情上報第一人」張繼先記大功獎勵". 香港01. Retrieved 2020-02-09. 
  121. ↑ World Health Organization (2020-3-11). Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation Report – 51. 访问日脚2020-4-1.
  122. ↑ "Novel coronavirus named 'Covid-19': WHO" (in en) (HTML). TODAYonline. 
  123. ↑ "The coronavirus spreads racism against – and among – ethnic Chinese" (in en) (HTML). The Economist. 2020-02-17. 
  124. ↑ 常见问题 (zh). 访问日脚2020-04-10.
  125. ↑ Coronavirus (COVID-19) (en-US). 访问日脚2020-04-10.

（暂未翻译完成）

张太雷旧居个翻译[编辑]

张太雷旧居

张太雷故居小院，2012年4月
全国重点文物保护单位
中华人民共和国国务院公布
所在 江苏省常州市天宁区
分类 近现代重要史迹及代表性建筑
时代 1918-1925年
编号 6-937
登录 2006年5月

张太雷故居在中华人民共和国江苏省常州市天宁区清凉路子和里3号，是中国共产党早期领导人之一张太雷在常州个住所。张太雷出生并成长于常州西门外西仓街谈家场，1918年夏同陆静华结婚，婚后在此租住至1925年，期间育有女儿西屏、西蕾同儿子一阳。

该处包括子和里1号-4号原均为潘姓人家所有，每院均有前后两进房屋各三间，现仅存子和里3号、4号两院共12间，其中西院（3号）后进为当年张氏所居，中为客堂，东侧为张母薛氏卧室，西侧是张太雷夫妇及其子女卧室，后面是厨房，今已辟为张太雷纪念馆，其东侧个子和里4号被辟为张太雷生平事迹展览室，并在西侧新建有二层展室[1]。

图集[编辑]

大门
3号院内
张太雷雕像
客堂
张氏夫妇卧室
张氏夫妇卧室
张母薛氏卧室
厨房
  1. ↑ 《张太雷故居》. 中国常州网. 访问日脚2013-04-23.[链接坏脱]
取自“https://wuu.wikipedia.org/w/index.php?title=User:城市酸儒文人挖坑/沙盒&oldid=291641”